ה-A10 האגדי תפור על ישראל; למה צה"ל לא קונה אותו?
מטוס התקיפה הכי קשוח בעולם, בעל תותח מפלצתי שלועס טנקים, הוא זול יותר לרכישה ותפעול מכל F16 וחמקן, מתאים מאין כמותו לתרחישים בעזה ולבנון - ויצרניתו בכלל שייכת לאלביט. למה הוא לא משרת בצה"ל?
לכתבה המלאה באתר כלכליסט: bit.ly/39foRtd
להרשמה לערוץ כלכליסט ביוטיוב ◄ bit.ly/2t5ezLs
אתר כלכליסט ◄ www.calcalist.co.il
כלכליסט בטוויטר ◄ calcalist
כלכליסט באינסטגרם ◄ calcalist
כלכליסט בפייסבוק ◄ calcalistonline
כלכליסט בטלגרם ◄ t.me/calcalist
תגובות
© 2010-2021 ILmines וידאו מקוון
qopoy dnon3 ימים לפני
Love israel
net & uri M4 ימים לפני
אחלה הסבר אבל זה עדיין באסה של החיים
sehhi vooty4 ימים לפני
גם אני שאלתי את עצמי את אותה שאלה למה אין לנו את הA10
Nano Baseto4 ימים לפני
מי אמר שאין לישראל מטוסים כאלה
oiuet souiu5 ימים לפני
I swear hes the cutest thing ever
אוריאן סמואלסדורף8 ימים לפני
אהבתי הטייסים מתים עליו והחירניקים לא מתים בזכותו
bocoy noiu8 ימים לפני
כי אם הם ירצו לקנות אותו אז יאשימו אותם שהם קונים דברים לא שימושים ויגישו נגד ביבי עוד כתב אישום מומצא (:
shai zaedman6 ימים לפני
כול עוד הוא לא ממדר את הרמטכ"ל מהקנייה ומוכר אותו ישר אחרי זה שיקנה מה שצריך (:
עזרא ניסים9 ימים לפני
זה מטוס מ ה gta v
sehhi vooty4 ימים לפני
גם אני שאלתי את עצמי את אותה שאלה למה אין לנו את הA10
RealPov IL9 ימים לפני
נזק היקפי גדול... מאותה סיבה שלא משתמשים בתותחי וולקן... אין למטוס הזה יעוד חוץ מרצונם של טייסים להנות מהכלי הייחודי הזה
qopoy dnon3 ימים לפני
Love israel
הדס גולדנברג9 ימים לפני
כי אם הם ירצו לקנות אותו אז יאשימו אותם שהם קונים דברים לא שימושים ויגישו נגד ביבי עוד כתב אישום מומצא (:
oiuet souiu5 ימים לפני
I swear hes the cutest thing ever
asioe kiou9 ימים לפני
b11 strikeforce
soiung toiue6 ימים לפני
כי אם הם ירצו לקנות אותו אז יאשימו אותם שהם קונים דברים לא שימושים ויגישו נגד ביבי עוד כתב אישום מומצא (:
Shir y9 ימים לפני
פייק דמוקרטיה מיד אחרי ההכרזה הרשמית על ביידן כנשיא החלו הדמוקרטים במסע "ניקוי" הרשת ממתנגדים: חשבונות המדיה החברתית של טראמפ הושעו כולם, אתרי מכירות הפסיקו למכור מוצרים שתומכים בו, והאפליקציה "פרלר", רשת חברתית שפעילים בה תומכי טראמפ, הוסרה מחנות האפליקציות. אפילו שנותרו לו רק עשרה ימים לכהן כנשיא, הדמוקרטים פועלים במלוא המרץ להדיח את טראמפ מתוך טענה שהוא מסית למרד אלים, וגם כי תימנע ממנו האפשרות החוקית לרוץ לנשיאות ב-2024. רבותיי, זו הדמוקרטיה שבנינו לעצמנו. זה השיא שרוממנו אליו את החברה האנושית. נתנו חופש ללא גבולות, אפשרנו חירות ושוויון בשם העם, והרי התוצאה. איפה בכלל ראינו מדינה דמוקרטית שהתנהלה לתפארת? איפה ראינו משטר שבו כל האזרחים שותפים בקביעת ההנהגה ונשמרות בו זכויות האדם? בערי המדינה ביוון העתיקה? בזמני המהפכה הצרפתית? ברוסיה הקומוניסטית? בגרמניה הנאצית? באמריקה הקפיטליסטית? או אולי באי-אילו שבטים פרימיטיביים? איפה ראינו דמוקרטיה? הדמוקרטיה של ימינו מורכבת מאנשים שנאבקים זה בזה, מי יטפס וישלוט באחר. הטבע האגואיסטי של האדם התעצם המון במאות השנים האחרונות, והוא מפריד ומפלג בין בני האדם עד שכל איש הישר בעיניו עושה, על אחת כמה וכמה "נבחרי הציבור" שמחזקים את מעמדם בכסף ובתעמולה תקשורתית. כבר בשנות הארבעים צפה "בעל הסולם", הרב יהודה אשלג, את התופעה הממוסחרת והכוזבת: "הדמוקרטיות המודרניות מרמות בתחבולות שונות את ציבור הבוחרים. וכשיתחכמו ויבינו את העורמות שלהם, אז בטח הרוב יבחרו הנהלה לפי רוחם. ועיקר העורמה עומדת להם במה שמקדשים מתחילה אנשים בשם טוב, ומפרסמים אותם אם בחכמה אם בצדקות, ואז ההמונים מאמינים ובוחרים בהם, אבל השקר אינו מתקיים לעולם" ("כתבי הדור האחרון"). כך יוצא שהאווירה השלטת במדינות הדמוקרטיות המפותחות, כמו באמריקה, היא פרי באושים של הליברליזם הטהור: החופש לעשות הכול במינימום הגבלות. האומה האמריקאית, כמו כל חברה בתרבות המודרנית, לא התחנכה להכלה הדדית ולהתחשבות באחר, והתוצאות העגומות פרושות לנגד עינינו. די לחזות במופע האימים של "חיילי הדמוקרטיה", שיוצאים למחאות קולניות ולמהלכים אלימים בשם זכויות האדם נגד כל מהלך של טראמפ. יש לדמוקרטים כוחות טובים ומיוחדים, יש להם יכולת לבנות דברים טובים ומועילים לא פחות מהרפובליקנים, אבל הגישה שלהם הרסנית. היא מביאה בחשבון רק דעה אחת - את דעתם. כך אי-אפשר לבנות מדינה, לבסס הרגשה של אומה שבונה יחדיו, שמחליטה וחושבת ועושה הכול למען מטרה משותפת. הרי החצי השני, כשבעים וחמישה מיליון תומכי טראמפ, לא ישבו בחיבוק ידיים ויקפאו על השמרים. למרות הטבע האגואיסטי המשתולל, לאיש בחברה אין זכות לבטל דעה שונה משלו, אלא שלצד חופש הדעה המוחלט חשוב ליצור סביבה שתדע לאזן בין הדעות השונות ולנתב אותן להשלמה הדדית. "כל דבר שישנו במציאות", כותב "בעל הסולם" במקום אחר, "הן טוב והן רע, ואפילו היותר רע ומזיק שבעולם - יש לו זכות קיום, ואסור להשחיתו ולבערו כליל מן העולם, אלא שמוטל עלינו רק להביאו לשימוש הנכון" (מאמר "השלום בעולם"). לכן בארה"ב של ימינו יש מקום הן לרפובליקנים והן לדמוקרטים, הן לאוהבי טראמפ והן לשונאיו המושבעים, בתנאי שפועלים יחד לכינונה של חברה בריאה ומאושרת; כי חברה בריאה היא כמו גוף אדם בריא ושלם, וכמו שגוף כל אדם מחויב שתימצא בתוכו הרמוניה מלאה בין איבריו: העיניים רואות והמוח נעזר על ידיהן לחשוב ולייעץ, הידיים עובדות והרגלים הולכות, כך האיברים המהווים את גוף החברה: היועצים, המעבידים, העובדים, המובילים וכדומה צריכים לפעול ביניהם מתוך הרמוניה מלאה. אלא שקודם לבניית החברה יש תהליך הכרה משמעותי בטבע האגואיסטי שלנו, הכרה במערכות המושחתות שיצרנו, שלא מביאות אותנו בסוף יום אל המנוחה ואל הנחלה. הכרת הרע בכל ההיבטים היא שתוביל לבסוף את האומה האמריקאית ואת העולם החופשי כולו להבין שאנחנו חיים בעולם אינטגרלי המתבסס על חוקי טבע הרמוניים, חוקים הפוכים המתנהלים באיזון, כמו השילוב בין פלוס ומינוס, חיובי ושלילי, אגו ואלטרו, חום וקור, צפון ודרום. כדי להשכין איזון דומה גם ברמה האנושית והחברתית נדרשת הכנה, תהליך חינוכי מקדים שמעלה מודעות להיכרות ולהתחשבות בצד השני. חינוך הוא אמצעי המסייע לבנות דבר משותף וחדש על פני הניגודיות שקיימת בינינו ותכליתו להשלים בינינו. ללמד אותנו היכרות עמוקה עם הטבע שלנו ושל מערכות היחסים המורכבות בינינו, עד שתתעורר הרגשה של תלות הדדית, דגם אידאלי של היחסים הרצויים. בינתיים אנחנו רק בתהליך הכרה התחלתי בנוגע למצבנו העגום. עוד יקומו כנופיות שישוטטו להן ברחובות ניו-יורק ויטילו אימה על התושבים, עוד יתעוררו מאבקים רבים. האמריקאים עוד יתבשלו עם זה, עד שהמצב החברתי יהיה בלתי נסבל והם יבינו שהם לא יושבים סביב הסיר אלא בתוכו. רק אז תצמח הרגשת הייאוש שתכריז די, ונשאף להשליט על עצמנו ערך של אחדות ואהבה, תכונה של נתינה והשפעה - זאת ששולטת בטבע.
soiung toiue6 ימים לפני
אהבתי הטייסים מתים עליו והחירניקים לא מתים בזכותו
שוש כהן10 ימים לפני
פייק דמוקרטיה מיד אחרי ההכרזה הרשמית על ביידן כנשיא החלו הדמוקרטים במסע "ניקוי" הרשת ממתנגדים: חשבונות המדיה החברתית של טראמפ הושעו כולם, אתרי מכירות הפסיקו למכור מוצרים שתומכים בו, והאפליקציה "פרלר", רשת חברתית שפעילים בה תומכי טראמפ, הוסרה מחנות האפליקציות. אפילו שנותרו לו רק עשרה ימים לכהן כנשיא, הדמוקרטים פועלים במלוא המרץ להדיח את טראמפ מתוך טענה שהוא מסית למרד אלים, וגם כי תימנע ממנו האפשרות החוקית לרוץ לנשיאות ב-2024. רבותיי, זו הדמוקרטיה שבנינו לעצמנו. זה השיא שרוממנו אליו את החברה האנושית. נתנו חופש ללא גבולות, אפשרנו חירות ושוויון בשם העם, והרי התוצאה. איפה בכלל ראינו מדינה דמוקרטית שהתנהלה לתפארת? איפה ראינו משטר שבו כל האזרחים שותפים בקביעת ההנהגה ונשמרות בו זכויות האדם? בערי המדינה ביוון העתיקה? בזמני המהפכה הצרפתית? ברוסיה הקומוניסטית? בגרמניה הנאצית? באמריקה הקפיטליסטית? או אולי באי-אילו שבטים פרימיטיביים? איפה ראינו דמוקרטיה? הדמוקרטיה של ימינו מורכבת מאנשים שנאבקים זה בזה, מי יטפס וישלוט באחר. הטבע האגואיסטי של האדם התעצם המון במאות השנים האחרונות, והוא מפריד ומפלג בין בני האדם עד שכל איש הישר בעיניו עושה, על אחת כמה וכמה "נבחרי הציבור" שמחזקים את מעמדם בכסף ובתעמולה תקשורתית. כבר בשנות הארבעים צפה "בעל הסולם", הרב יהודה אשלג, את התופעה הממוסחרת והכוזבת: "הדמוקרטיות המודרניות מרמות בתחבולות שונות את ציבור הבוחרים. וכשיתחכמו ויבינו את העורמות שלהם, אז בטח הרוב יבחרו הנהלה לפי רוחם. ועיקר העורמה עומדת להם במה שמקדשים מתחילה אנשים בשם טוב, ומפרסמים אותם אם בחכמה אם בצדקות, ואז ההמונים מאמינים ובוחרים בהם, אבל השקר אינו מתקיים לעולם" ("כתבי הדור האחרון"). כך יוצא שהאווירה השלטת במדינות הדמוקרטיות המפותחות, כמו באמריקה, היא פרי באושים של הליברליזם הטהור: החופש לעשות הכול במינימום הגבלות. האומה האמריקאית, כמו כל חברה בתרבות המודרנית, לא התחנכה להכלה הדדית ולהתחשבות באחר, והתוצאות העגומות פרושות לנגד עינינו. די לחזות במופע האימים של "חיילי הדמוקרטיה", שיוצאים למחאות קולניות ולמהלכים אלימים בשם זכויות האדם נגד כל מהלך של טראמפ. יש לדמוקרטים כוחות טובים ומיוחדים, יש להם יכולת לבנות דברים טובים ומועילים לא פחות מהרפובליקנים, אבל הגישה שלהם הרסנית. היא מביאה בחשבון רק דעה אחת - את דעתם. כך אי-אפשר לבנות מדינה, לבסס הרגשה של אומה שבונה יחדיו, שמחליטה וחושבת ועושה הכול למען מטרה משותפת. הרי החצי השני, כשבעים וחמישה מיליון תומכי טראמפ, לא ישבו בחיבוק ידיים ויקפאו על השמרים. למרות הטבע האגואיסטי המשתולל, לאיש בחברה אין זכות לבטל דעה שונה משלו, אלא שלצד חופש הדעה המוחלט חשוב ליצור סביבה שתדע לאזן בין הדעות השונות ולנתב אותן להשלמה הדדית. "כל דבר שישנו במציאות", כותב "בעל הסולם" במקום אחר, "הן טוב והן רע, ואפילו היותר רע ומזיק שבעולם - יש לו זכות קיום, ואסור להשחיתו ולבערו כליל מן העולם, אלא שמוטל עלינו רק להביאו לשימוש הנכון" (מאמר "השלום בעולם"). לכן בארה"ב של ימינו יש מקום הן לרפובליקנים והן לדמוקרטים, הן לאוהבי טראמפ והן לשונאיו המושבעים, בתנאי שפועלים יחד לכינונה של חברה בריאה ומאושרת; כי חברה בריאה היא כמו גוף אדם בריא ושלם, וכמו שגוף כל אדם מחויב שתימצא בתוכו הרמוניה מלאה בין איבריו: העיניים רואות והמוח נעזר על ידיהן לחשוב ולייעץ, הידיים עובדות והרגלים הולכות, כך האיברים המהווים את גוף החברה: היועצים, המעבידים, העובדים, המובילים וכדומה צריכים לפעול ביניהם מתוך הרמוניה מלאה. אלא שקודם לבניית החברה יש תהליך הכרה משמעותי בטבע האגואיסטי שלנו, הכרה במערכות המושחתות שיצרנו, שלא מביאות אותנו בסוף יום אל המנוחה ואל הנחלה. הכרת הרע בכל ההיבטים היא שתוביל לבסוף את האומה האמריקאית ואת העולם החופשי כולו להבין שאנחנו חיים בעולם אינטגרלי המתבסס על חוקי טבע הרמוניים, חוקים הפוכים המתנהלים באיזון, כמו השילוב בין פלוס ומינוס, חיובי ושלילי, אגו ואלטרו, חום וקור, צפון ודרום. כדי להשכין איזון דומה גם ברמה האנושית והחברתית נדרשת הכנה, תהליך חינוכי מקדים שמעלה מודעות להיכרות ולהתחשבות בצד השני. חינוך הוא אמצעי המסייע לבנות דבר משותף וחדש על פני הניגודיות שקיימת בינינו ותכליתו להשלים בינינו. ללמד אותנו היכרות עמוקה עם הטבע שלנו ושל מערכות היחסים המורכבות בינינו, עד שתתעורר הרגשה של תלות הדדית, דגם אידאלי של היחסים הרצויים. בינתיים אנחנו רק בתהליך הכרה התחלתי בנוגע למצבנו העגום. עוד יקומו כנופיות שישוטטו להן ברחובות ניו-יורק ויטילו אימה על התושבים, עוד יתעוררו מאבקים רבים. האמריקאים עוד יתבשלו עם זה, עד שהמצב החברתי יהיה בלתי נסבל והם יבינו שהם לא יושבים סביב הסיר אלא בתוכו. רק אז תצמח הרגשת הייאוש שתכריז די, ונשאף להשליט על עצמנו ערך של אחדות ואהבה, תכונה של נתינה והשפעה - זאת ששולטת בטבע.
asioe kiou9 ימים לפני
בהתחלה לקנות (בניגוד ל F22)
netanel ben shitrit10 ימים לפני
סאונד של A10 BBBBRRRRRRRRRRRRRRTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTT
oriya yoggev10 ימים לפני
מטוס ישן ביותר מה שנקרא בלעז obselete
Sim Ko10 ימים לפני
מטוס ישן.
Jackkernaut10 ימים לפני
כבר אין צורך בכלים כאלה. מזל''טים עושים את אותה העבודה.
אלעד אמסילי11 ימים לפני
לא מבין אז מה בלבלת עליו תשכל
Rock girl11 ימים לפני
המטוס הכי האוהב עליי
אחרי האוטובוס של דה כהן12 ימים לפני
גי טי איי משהו?
MURRAY12 ימים לפני
the tank buster. but can it evade shoulder missiles?
soiung toiue12 ימים לפני
גם אני שאלתי את עצמי את אותה שאלה למה אין לנו את הA10
soiung toiue11 ימים לפני
הדמוקרטיה.ולאחר מכן יבוא המשיח. אנחנו עומדים על סף קריסה של הדמוקרטיה בעולם אין על זה ויכוח זה עובדה.
aviv Rot12 ימים לפני
מה עם הac 130 gunship?
Dror Yuditski12 ימים לפני
היה סרטון על זה.
Mr. LostInThePast12 ימים לפני
אתה יכול לעשות סרטון דומה על ה F-22 ראפטור?
Rock girl11 ימים לפני
הדמוקרטיה.ולאחר מכן יבוא המשיח. אנחנו עומדים על סף קריסה של הדמוקרטיה בעולם אין על זה ויכוח זה עובדה.
matancom112 ימים לפני
הסיבה העיקרית היא: יש כטב"מים!! אותה העבודה, בלי לסכן טייסים, הרבה יותר זול ותוצרת ישראל!!!
soiung toiue11 ימים לפני
ר עולמי חדש בדרך לפני כשלושים שנה אמר הרבי מלובביץ לאחד שעבר בחלוקת הדולרים; בקשר לשתי הכוחות השולטים היום בעולם-הקומוניסטים-והדמוקרטים.כפי שמוצגים בתורה זה בעל צפון- פי החירות.
Valeri Abramov13 ימים לפני
כל הכבוד... מאוד מעניין , תמשיך ככה, הצלחה.... בריאות.
Valeri Abramov12 ימים לפני
@soiung toiue רק אנחנו יכולים לשנות את זה, בריאות, הצלחה.
soiung toiue12 ימים לפני
ולמדינה לא מזיז
בני קול יעקב13 ימים לפני
תעשה סרטון על vertical take off
gyshalom13 ימים לפני
they almost stopped making it. obselete
Ofer Porat13 ימים לפני
לא מדוייק. האמריקנים הפעילו על ישראל לחץ פיזי מתון כדי שתרכוש את המטוס הזה ב 1979-1980 כשהיה בייצור. לרוע מזלם שר הבטחון בתקופה היה עזר ויצמן שהבין משהוא בכלי טייס. הוא ענה להם בערך משהו כזה: עברו 40 שנה ואני רואה שהקונספט של השטוקה לא השתנה. אנחנו לא מעוניינים בקונספט. השטוקה היה מפציץ צלילה דו מושבי איטי שיועד לסיוע קרקע במלחמת העולם השנייה. הוא נחשב מוצלח בתחילת המלחמה, אבל לא היה שווה ערך למטוסי הקרב החדשים של בנות הברית והוא הושמד. בקיצור ה A10 הצטרף לרשימת מטוסים שישראל דחתה עמו ה F104 ואפילו ה F35 שישראל ממשל לא רצתה בהתחלה לקנות (בניגוד ל F22)
my channel 1013 ימים לפני
פיירציילד היא בבעלות אלביט ?????
Shai Baruch13 ימים לפני
פלטפורמה שהייתה יכולה להיות שובר שווין בשנות ה-70 היום זה באמת כבר לא פרקטי.
אלה קבש13 ימים לפני
פייק דמוקרטיה מיד אחרי ההכרזה הרשמית על ביידן כנשיא החלו הדמוקרטים במסע "ניקוי" הרשת ממתנגדים: חשבונות המדיה החברתית של טראמפ הושעו כולם, אתרי מכירות הפסיקו למכור מוצרים שתומכים בו, והאפליקציה "פרלר", רשת חברתית שפעילים בה תומכי טראמפ, הוסרה מחנות האפליקציות. אפילו שנותרו לו רק עשרה ימים לכהן כנשיא, הדמוקרטים פועלים במלוא המרץ להדיח את טראמפ מתוך טענה שהוא מסית למרד אלים, וגם כי תימנע ממנו האפשרות החוקית לרוץ לנשיאות ב-2024. רבותיי, זו הדמוקרטיה שבנינו לעצמנו. זה השיא שרוממנו אליו את החברה האנושית. נתנו חופש ללא גבולות, אפשרנו חירות ושוויון בשם העם, והרי התוצאה. איפה בכלל ראינו מדינה דמוקרטית שהתנהלה לתפארת? איפה ראינו משטר שבו כל האזרחים שותפים בקביעת ההנהגה ונשמרות בו זכויות האדם? בערי המדינה ביוון העתיקה? בזמני המהפכה הצרפתית? ברוסיה הקומוניסטית? בגרמניה הנאצית? באמריקה הקפיטליסטית? או אולי באי-אילו שבטים פרימיטיביים? איפה ראינו דמוקרטיה? הדמוקרטיה של ימינו מורכבת מאנשים שנאבקים זה בזה, מי יטפס וישלוט באחר. הטבע האגואיסטי של האדם התעצם המון במאות השנים האחרונות, והוא מפריד ומפלג בין בני האדם עד שכל איש הישר בעיניו עושה, על אחת כמה וכמה "נבחרי הציבור" שמחזקים את מעמדם בכסף ובתעמולה תקשורתית. כבר בשנות הארבעים צפה "בעל הסולם", הרב יהודה אשלג, את התופעה הממוסחרת והכוזבת: "הדמוקרטיות המודרניות מרמות בתחבולות שונות את ציבור הבוחרים. וכשיתחכמו ויבינו את העורמות שלהם, אז בטח הרוב יבחרו הנהלה לפי רוחם. ועיקר העורמה עומדת להם במה שמקדשים מתחילה אנשים בשם טוב, ומפרסמים אותם אם בחכמה אם בצדקות, ואז ההמונים מאמינים ובוחרים בהם, אבל השקר אינו מתקיים לעולם" ("כתבי הדור האחרון"). כך יוצא שהאווירה השלטת במדינות הדמוקרטיות המפותחות, כמו באמריקה, היא פרי באושים של הליברליזם הטהור: החופש לעשות הכול במינימום הגבלות. האומה האמריקאית, כמו כל חברה בתרבות המודרנית, לא התחנכה להכלה הדדית ולהתחשבות באחר, והתוצאות העגומות פרושות לנגד עינינו. די לחזות במופע האימים של "חיילי הדמוקרטיה", שיוצאים למחאות קולניות ולמהלכים אלימים בשם זכויות האדם נגד כל מהלך של טראמפ. יש לדמוקרטים כוחות טובים ומיוחדים, יש להם יכולת לבנות דברים טובים ומועילים לא פחות מהרפובליקנים, אבל הגישה שלהם הרסנית. היא מביאה בחשבון רק דעה אחת - את דעתם. כך אי-אפשר לבנות מדינה, לבסס הרגשה של אומה שבונה יחדיו, שמחליטה וחושבת ועושה הכול למען מטרה משותפת. הרי החצי השני, כשבעים וחמישה מיליון תומכי טראמפ, לא ישבו בחיבוק ידיים ויקפאו על השמרים. למרות הטבע האגואיסטי המשתולל, לאיש בחברה אין זכות לבטל דעה שונה משלו, אלא שלצד חופש הדעה המוחלט חשוב ליצור סביבה שתדע לאזן בין הדעות השונות ולנתב אותן להשלמה הדדית. "כל דבר שישנו במציאות", כותב "בעל הסולם" במקום אחר, "הן טוב והן רע, ואפילו היותר רע ומזיק שבעולם - יש לו זכות קיום, ואסור להשחיתו ולבערו כליל מן העולם, אלא שמוטל עלינו רק להביאו לשימוש הנכון" (מאמר "השלום בעולם"). לכן בארה"ב של ימינו יש מקום הן לרפובליקנים והן לדמוקרטים, הן לאוהבי טראמפ והן לשונאיו המושבעים, בתנאי שפועלים יחד לכינונה של חברה בריאה ומאושרת; כי חברה בריאה היא כמו גוף אדם בריא ושלם, וכמו שגוף כל אדם מחויב שתימצא בתוכו הרמוניה מלאה בין איבריו: העיניים רואות והמוח נעזר על ידיהן לחשוב ולייעץ, הידיים עובדות והרגלים הולכות, כך האיברים המהווים את גוף החברה: היועצים, המעבידים, העובדים, המובילים וכדומה צריכים לפעול ביניהם מתוך הרמוניה מלאה. אלא שקודם לבניית החברה יש תהליך הכרה משמעותי בטבע האגואיסטי שלנו, הכרה במערכות המושחתות שיצרנו, שלא מביאות אותנו בסוף יום אל המנוחה ואל הנחלה. הכרת הרע בכל ההיבטים היא שתוביל לבסוף את האומה האמריקאית ואת העולם החופשי כולו להבין שאנחנו חיים בעולם אינטגרלי המתבסס על חוקי טבע הרמוניים, חוקים הפוכים המתנהלים באיזון, כמו השילוב בין פלוס ומינוס, חיובי ושלילי, אגו ואלטרו, חום וקור, צפון ודרום כדי להשכין איזון דומה גם ברמה האנושית והחברתית נדרשת הכנה, תהליך חינוכי מקדים שמעלה מודעות להיכרות ולהתחשבות בצד השני. חינוך הוא אמצעי המסייע לבנות דבר משותף וחדש על פני הניגודיות שקיימת בינינו ותכליתו להשלים בינינו. ללמד אותנו היכרות עמוקה עם הטבע שלנו ושל מערכות היחסים המורכבות בינינו, עד שתתעורר הרגשה של תלות הדדית, דגם אידאלי של היחסים הרצויים. בינתיים אנחנו רק בתהליך הכרה התחלתי בנוגע למצבנו העגום. עוד יקומו כנופיות שישוטטו להן ברחובות ניו-יורק ויטילו אימה על התושבים, עוד יתעוררו מאבקים רבים. האמריקאים עוד יתבשלו עם זה, עד שהמצב החברתי יהיה בלתי נסבל והם יבינו שהם לא יושבים סביב הסיר אלא בתוכו. רק אז תצמח הרגשת הייאוש שתכריז די, ונשאף להשליט על עצמנו ערך של אחדות ואהבה, תכונה של נתינה והשפעה - זאת ששולטת בטבע.
Mr. LostInThePast13 ימים לפני
אחי\אחותי\אדוני\גברתי, מה גורם לך לחשוב שזה קשור לסרטון על ה-A 10 warthog?
Ran Eshron13 ימים לפני
ניתן לשלב אותו וליחד אותו לסיוע לכוחות הקרקע נטו, ו אם יש מקום ךמסוקי תקיפה הרבה. יותר איתיים יש מקום לA10. האגדי. אם היה לנו אותו ביום כיפור
Ran Eshron13 ימים לפני
אך למה לא היה לנו אותו במלחמת יום כיפור
Ran Eshron13 ימים לפני
כל מילה בסלע!!!
חיים. י13 ימים לפני
3:31 תראו איזה ארץ קטנה יש לנו .. ותראו איזה שטח קטן הישארו לנו בים המלח בידי ישראל..
Shai Baruch13 ימים לפני
השאירו ? , התנועה שם חופשית ותחת ריבונות ישראלית למעט אזור יריחו .
Fikru Meareg13 ימים לפני
Love israel
NACHMAN WILHELM13 ימים לפני
סדר עולמי חדש בדרך לפני כשלושים שנה אמר הרבי מלובביץ לאחד שעבר בחלוקת הדולרים; בקשר לשתי הכוחות השולטים היום בעולם-הקומוניסטים-והדמוקרטים.כפי שמוצגים בתורה זה בעל צפון- פי החירות. כשעם ישראל יצאו ממצרים ויצאו מגלות לגאולה.הם עברו את בעל צפון ופי החירות. כמו כן אנחנו נצא מהגלות הנוכחית-לגאולה.לאחר שנעבור קודם כל ביטול שליטת הקומוניסטים. לאחר מכן תתבטל שליטת הדמוקרטיה.ולאחר מכן יבוא המשיח. אנחנו עומדים על סף קריסה של הדמוקרטיה בעולם אין על זה ויכוח זה עובדה.
general elmiral13 ימים לפני
אפשר סרטון על ה p47?
gdhd vdbdhi13 ימים לפני
b11 strikeforce
Ido Vogel13 ימים לפני
מבין עיניין
URIEL TAMIR13 ימים לפני
יושבים קצינים בחיל האוויר שהם נחשבים נערים בעלי צרכים מיוחדים שרוצים רק דברים יקרים ולא מעניין אותם שום דבר אחר ואם לא יקבלו את מה שהם רוצים הם ישתוללו ויבכו עד השמים ! על מדינת ישראל לעצור את החוצפה של אותם קצינים ולהתחיל לבנות מטוסים בארץ כולל מנוע שלא נהיה נתונים לקריזה של מדיזה כזו או אחרת !אז נכון הקניינים בחיל לא ימלאו את חשבונם בכסף כפי שזה היום הכל מושחת שם ולמדינה לא מזיז
Merkava MK IV M14 ימים לפני
לדעתי עד כמה שאנחנו משפרים מטוסים שנותנים לנו, אני חושב שנוכל להתגבר על כל החסרונות המעטים שיש לו (טילי נ"מ מודרנים, כמו הS-300)
Hello There14 ימים לפני
הוא יכול להיות מצויין לפעולות בעזה....
Fatna Naciri14 ימים לפני
Ana mafhamt walo🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
mifalotovadya14 ימים לפני
בכל אופן היה כדאי שתהיה טייסת אחת כזו או אולי אפילו שתיים לחיל האויר
Merkava MK IV M14 ימים לפני
טייסת אחת תספיק לדעתי, בגלל שהמטוס הזה נושא הרבה נשק כשרוצים.
shon sh14 ימים לפני
שמעו שאני חורש על הסרטונים שלכם
Zohar Friberg14 ימים לפני
כי ישראל כנראה פוחדת מביקורת בינלאומית על שימוש בפצצות מצרר.
ניתאי אהרוני14 ימים לפני
אתה שחכת לומר שקשה להטיס אותו
Doron Stauber14 ימים לפני
לדעתי הצנועה, מאותה הסיבה שישראל לא קנתה את מטוס ה-הארייר, חיל האוויר הישראלי מעדיף מטוסים שיכולים לפעול במספר רב של משימות. האף 15, אף 16, וכמובן האף 35 יכולים לשמש לתקיפה קרקעית ויירוט, וכמובן קרבות אוויר לאחר תקיפות. האיי 10 וה-הארייר מוגבלים יחסית. עם זאת, לא היה מזיק שלישראל יהיו 2 טייסות מאויישות ב2 המטוסים הללו.
extream kabab il14 ימים לפני
נראלי שעוד סיבה למה אנחנו לא קונים מטוסים כמו הf22(אם היינו יכולים) וההארייר זה שהם מטוסים שבנויים לטיסה מנושאות מטוסים
Doron Stauber14 ימים לפני
זו הסיבה למה האף 15 גבר על האף 14 כאשר חיל האוויר בחר באף 15.
Gargamel14 ימים לפני
האפאצ'י עדיף לסיוע אש קרוב
aviv weintraub14 ימים לפני
שיחקתי battelfeild 2 זה חרא מטוס מתתי איתו כל הזמן
ינון בר10 ימים לפני
נפנה את זה לגורמים הרלוונטים 🤣👍
Joshua Ades14 ימים לפני
😂
Yuval Sion15 ימים לפני
אם כן מדוע הצבא האמריקאי מפסיק את ייצורו למרות שדרוג מערכות רציני שבוצע ומבוצע בו? מה הם יותר טפשים מצה"ל? או חכמים מספיק בשביל לדעת שבסביבה מוכת איומים למטוסים ערכו של מטוס זה יורד פלאים, בקיצור מטוס מעולה לזמנו. כמו מטוס C135 קוברה שהרבה יותר יעיל במשימות כאלו שנועדו ל F10
Quasar2115 ימים לפני
BRRRRRRT
shockwave vibez10 ימים לפני
@Merkava MK IV M BRRRRRT
Merkava MK IV M14 ימים לפני
BRRRRRRT
לוחם התמרורים15 ימים לפני
אז מה זה מטוס הקרס שבאגודלציפורן? פוטושופ?
אמיר דנון15 ימים לפני
אם במלחמת יום הכיפורים היה לנו את ה A10 תוצאות המלחמה היו משתנות?
shshi Kemelman14 ימים לפני
ברור תחשוב רק על עמק הברכה😂
Doron Stauber14 ימים לפני
@אמיר דנון הטיסה הראשונה היתה ב1972, המטוס נכנס לשירות ב1977
אמיר דנון14 ימים לפני
@Doron Stauber חשבתי שהמטוס הומצא בשנות השבעים
Doron Stauber14 ימים לפני
בגדול, אם משחקים את משחק הכאילו, כן, רק מה, המטוס הזה לא היה קיים אז.
dekel polak15 ימים לפני
כל הכבוד לצה"ל פייק דמוקרטיה מיד אחרי ההכרזה הרשמית על ביידן כנשיא החלו הדמוקרטים במסע "ניקוי" הרשת ממתנגדים: חשבונות המדיה החברתית של טראמפ הושעו כולם, אתרי מכירות הפסיקו למכור מוצרים שתומכים בו, והאפליקציה "פרלר", רשת חברתית שפעילים בה תומכי טראמפ, הוסרה מחנות האפליקציות. אפילו שנותרו לו רק עשרה ימים לכהן כנשיא, הדמוקרטים פועלים במלוא המרץ להדיח את טראמפ מתוך טענה שהוא מסית למרד אלים, וגם כי תימנע ממנו האפשרות החוקית לרוץ לנשיאות ב-2024. רבותיי, זו הדמוקרטיה שבנינו לעצמנו. זה השיא שרוממנו אליו את החברה האנושית. נתנו חופש ללא גבולות, אפשרנו חירות ושוויון בשם העם, והרי התוצאה. איפה בכלל ראינו מדינה דמוקרטית שהתנהלה לתפארת? איפה ראינו משטר שבו כל האזרחים שותפים בקביעת ההנהגה ונשמרות בו זכויות האדם? בערי המדינה ביוון העתיקה? בזמני המהפכה הצרפתית? ברוסיה הקומוניסטית? בגרמניה הנאצית? באמריקה הקפיטליסטית? או אולי באי-אילו שבטים פרימיטיביים? איפה ראינו דמוקרטיה? הדמוקרטיה של ימינו מורכבת מאנשים שנאבקים זה בזה, מי יטפס וישלוט באחר. הטבע האגואיסטי של האדם התעצם המון במאות השנים האחרונות, והוא מפריד ומפלג בין בני האדם עד שכל איש הישר בעיניו עושה, על אחת כמה וכמה "נבחרי הציבור" שמחזקים את מעמדם בכסף ובתעמולה תקשורתית. כבר בשנות הארבעים צפה "בעל הסולם", הרב יהודה אשלג, את התופעה הממוסחרת והכוזבת: "הדמוקרטיות המודרניות מרמות בתחבולות שונות את ציבור הבוחרים. וכשיתחכמו ויבינו את העורמות שלהם, אז בטח הרוב יבחרו הנהלה לפי רוחם. ועיקר העורמה עומדת להם במה שמקדשים מתחילה אנשים בשם טוב, ומפרסמים אותם אם בחכמה אם בצדקות, ואז ההמונים מאמינים ובוחרים בהם, אבל השקר אינו מתקיים לעולם" ("כתבי הדור האחרון"). כך יוצא שהאווירה השלטת במדינות הדמוקרטיות המפותחות, כמו באמריקה, היא פרי באושים של הליברליזם הטהור: החופש לעשות הכול במינימום הגבלות. האומה האמריקאית, כמו כל חברה בתרבות המודרנית, לא התחנכה להכלה הדדית ולהתחשבות באחר, והתוצאות העגומות פרושות לנגד עינינו. די לחזות במופע האימים של "חיילי הדמוקרטיה", שיוצאים למחאות קולניות ולמהלכים אלימים בשם זכויות האדם נגד כל מהלך של טראמפ. יש לדמוקרטים כוחות טובים ומיוחדים, יש להם יכולת לבנות דברים טובים ומועילים לא פחות מהרפובליקנים, אבל הגישה שלהם הרסנית. היא מביאה בחשבון רק דעה אחת - את דעתם. כך אי-אפשר לבנות מדינה, לבסס הרגשה של אומה שבונה יחדיו, שמחליטה וחושבת ועושה הכול למען מטרה משותפת. הרי החצי השני, כשבעים וחמישה מיליון תומכי טראמפ, לא ישבו בחיבוק ידיים ויקפאו על השמרים. למרות הטבע האגואיסטי המשתולל, לאיש בחברה אין זכות לבטל דעה שונה משלו, אלא שלצד חופש הדעה המוחלט חשוב ליצור סביבה שתדע לאזן בין הדעות השונות ולנתב אותן להשלמה הדדית. "כל דבר שישנו במציאות", כותב "בעל הסולם" במקום אחר, "הן טוב והן רע, ואפילו היותר רע ומזיק שבעולם - יש לו זכות קיום, ואסור להשחיתו ולבערו כליל מן העולם, אלא שמוטל עלינו רק להביאו לשימוש הנכון" (מאמר "השלום בעולם"). לכן בארה"ב של ימינו יש מקום הן לרפובליקנים והן לדמוקרטים, הן לאוהבי טראמפ והן לשונאיו המושבעים, בתנאי שפועלים יחד לכינונה של חברה בריאה ומאושרת; כי חברה בריאה היא כמו גוף אדם בריא ושלם, וכמו שגוף כל אדם מחויב שתימצא בתוכו הרמוניה מלאה בין איבריו: העיניים רואות והמוח נעזר על ידיהן לחשוב ולייעץ, הידיים עובדות והרגלים הולכות, כך האיברים המהווים את גוף החברה: היועצים, המעבידים, העובדים, המובילים וכדומה צריכים לפעול ביניהם מתוך הרמוניה מלאה. אלא שקודם לבניית החברה יש תהליך הכרה משמעותי בטבע האגואיסטי שלנו, הכרה במערכות המושחתות שיצרנו, שלא מביאות אותנו בסוף יום אל המנוחה ואל הנחלה. הכרת הרע בכל ההיבטים היא שתוביל לבסוף את האומה האמריקאית ואת העולם החופשי כולו להבין שאנחנו חיים בעולם אינטגרלי המתבסס על חוקי טבע הרמוניים, חוקים הפוכים המתנהלים באיזון, כמו השילוב בין פלוס ומינוס, חיובי ושלילי, אגו ואלטרו, חום וקור, צפון ודרום. כדי להשכין איזון דומה גם ברמה האנושית והחברתית נדרשת הכנה, תהליך חינוכי מקדים שמעלה מודעות להיכרות ולהתחשבות בצד השני. חינוך הוא אמצעי המסייע לבנות דבר משותף וחדש על פני הניגודיות שקיימת בינינו ותכליתו להשלים בינינו. ללמד אותנו היכרות עמוקה עם הטבע שלנו ושל מערכות היחסים המורכבות בינינו, עד שתתעורר הרגשה של תלות הדדית, דגם אידאלי של היחסים הרצויים. בינתיים אנחנו רק בתהליך הכרה התחלתי בנוגע למצבנו העגום. עוד יקומו כנופיות שישוטטו להן ברחובות ניו-יורק ויטילו אימה על התושבים, עוד יתעוררו מאבקים רבים. האמריקאים עוד יתבשלו עם זה, עד שהמצב החברתי יהיה בלתי נסבל והם יבינו שהם לא יושבים סביב הסיר אלא בתוכו. רק אז תצמח הרגשת הייאוש שתכריז די, ונשאף להשליט על עצמנו ערך של אחדות ואהבה, תכונה של נתינה והשפעה, זאת ששולטת בטבע.
Merkava MK IV M14 ימים לפני
אחי, זה סרטון על מטוס הפצצה, מה אתה רוצה?
זאב חטין15 ימים לפני
ההסבר שגוי מראשיתו. לצהל היו שתי חלופות בזמנו, שנות השישים: סקייהוק או A10 אותו סרבו האמריקאים למכור משיקולים של טווח פעולה, חימוש ועוד. ויש לו עוד יתרונות כגון שני מנועים תותח וולקן אימתני. הם חששו שלישראל יהיה כלי תקיפה מכריע.
IsraeliPower ציוני בנשמה שלי15 ימים לפני
נשמע מעניין, מאין הידע? יש לך אולי קישור למאמר?
short film natural es15 ימים לפני
ilmines.info/camera/ctN6ntiPm4KRZLs/wyd-w.html נשמע מושלם.. שאלה טובה 🙃
Aviram Iancovici15 ימים לפני
אחלה ציפור חיר :)
Nono Tztz15 ימים לפני
3:30 מצטער לומר לך זוהי לא מפת ארץ ישראל.
IsraeliPower ציוני בנשמה שלי15 ימים לפני
נכון, אבל אלו הגבולות שיש לנו כרגע ורק ביהודה ושומרון זה קצת לא מדוייק אבל נזרום..
Shlomo Magedman15 ימים לפני
שמתי לב רק בסרטון הזה שהאודיו לא הכי צלולה. אם אפשר לעבוד על זה יהיה מגניב
LOMAFAN15 ימים לפני
מטוס קטלני עדיין להדוף אויב
Barak Cohen15 ימים לפני
היה סרטון מעולה והבנתי למה לא יהיה לנו אותו אבל רק כדי להרחיב על התוכן אשמח לקבל מענה על השאלה הבאה : ממה שאני מבין חיל האוויר האמריקני מתכוון לקרקע מספר לא מבוטל של A10 למה שבמקום שזה ישב בחניה של חיל האוויר האמריקני זה ישרת את חיל האוויר הישראלי?
נדב רוזנברג15 ימים לפני
יש איזה ערוץ יוטיוב שגונב מכם את הסירטונים האלה את אותו סירטון 4 ימים לפני
Gal Geva15 ימים לפני
לדעתי ממש חבל, מטוס נורא מגניב.
IsraeliPower ציוני בנשמה שלי15 ימים לפני
למה חבל? להפך.. אם אין צורך בו אז זה בעצם אומר שיש לנו משהו אחר במקום שיכול לבצע את המשימות הנדרשות לכך ובעצם יש מענה אחר.. אנחנו יכולים להסתפק במזלטים ובארטילריה שיש לנו ואם יהיה לנו את המטוס הזה אז זה יהיה נחמד והכל אבל עדיף יותר להשקיע בכספי הסיוע לדברים יותר חשובים
shahafnagar15 ימים לפני
הכיתוב"קרס" על מטוס הA10 של חיל האויר הישראלי ,הוא ניסיון לצייר את ישראל וצהל כנאצים"צלב קרס" כך פועלים הנאונאצים השמאלנים בדמות הקברניט את הכלב הזה יש להעמיד מול כיתת יורים שכן הקרברניט הוא נאצי.
Daniel Michaeli15 ימים לפני
אני חושב שעדין יכול להיות טוב לחייל האוויר טייסת של A10 💪🏻🚀
URIEL TAMIR13 ימים לפני
זה מטוס גרוע ! ולמה אני כותב את זה כי קציני חיל האוויר רוצים כרכרות אבל שיעלו הרבה כסף הרי הקצונה שם בעלי צרכים מיוחדים והקניינים לא יכניסו הרבה כסף לחשבונות הבנק שלהם
Daniel Michaeli15 ימים לפני
מטוס מטורף❤️❤️
marp gaming15 ימים לפני
רק אני חושב על אתר המשחקים a10?
יוןוןוןוי יוןןןויןןוי15 ימים לפני
הימים הישנים והטובים...
Shlomo Geller - שלמה גלר15 ימים לפני
באסה! מטוס טוב. אבל הבהרת היטב מדוע זה לא יקרה. באסה
גא15 ימים לפני
טורקיה פיתחה רחפן מכונת ירי, כדאי גם לנו
IsraeliPower ציוני בנשמה שלי15 ימים לפני
יש לנו מלא כאלו ופיתחנו כאלו משלנו
גא15 ימים לפני
בקיצור, כי אין אישור ייצוא.
אליאל מזלטוב15 ימים לפני
שכחתם להדגיש שאלביט היא חברה ישראלית
Maxim Nevler15 ימים לפני
אם אני עשיר ואני רוצה לקנות מטוס כזה לעצמי זה אפשרי(הלוואי)
Maxim Nevler14 ימים לפני
@shshi Kemelman אבל ראיתי נגיד אנשים עם מוסטנג או ספייטפייר משלהם אז בטח זה אפשרי בדרך מסוימת
shshi Kemelman14 ימים לפני
ממש לא
Doron Stauber14 ימים לפני
בארצות הברית יש מטוסי קרב לשעבר בבעלות פרטית. אם אני לא טועה, אחד התנאים זה די מליטריזציה של המטוס. ביוטיוב יש המון סרטונים של מיגים וכדומה בטיסות אזרחיות מעל ארצות הברית.
Ori Amir15 ימים לפני
בראית מאקרו...ובראיית מיקרו טייסת או חצי טייסת שלהם לא תזיק אבל אולי תחולל פלאים.
eden cerem15 ימים לפני
אתה גדול!👍🏻
Toaster15 ימים לפני
יש לי שאלה, למה אין לנו f18 חוץ מאותו עניין של פס ייצור כי יכולות הלוחמה האלקטרונית שלו תפורות עלינו
Ilay Katz14 ימים לפני
@shshi Kemelman מה אמרתי?
shshi Kemelman14 ימים לפני
F18 זה מטוס של הnavy
Ilay Katz15 ימים לפני
מטוס ימי, אין לנו צורך בזה
Flqre15 ימים לפני
Brrrrrrrt
omri sason15 ימים לפני
בדיוק התחלתי ללמוד על המטוס הזה ולהבין כמה שהוא שימושי וזה מש ששאלתי את עצמי
Tom P.15 ימים לפני
גם אני שאלתי את עצמי את אותה שאלה למה אין לנו את הA10
URIEL TAMIR13 ימים לפני
@SL LE לא מדוייק הבעיה הייתה המנוע עובדה שהמטוס היה בצרפת בתערוכה ורצו כבר להזמין מטוסי הלביא ארה"ב פחדה שישראל תייצר משני סיבות : 1 . הלביא היה יותר טוב מF16 וזה הכניס את האמריקקים ללחץ ! 2 . ישראל רוכשת מטוסים זבל כמו F35 מטוס עם תקלות רבות ! ולכן פנו האמריקקים לשרץ ונתנו לו מעטפה והעסק נעצר וגם היה לחץ לא להאמין מהקניינים של חיל האוויר שהיו מפסידים כסף כי כל עסקה מחו"ל נכנס לחשבון שלהם הרבה כסף ! אבל יש עוד עניין הסינים הוציאו מכרז לשדרג מטוסי ביון ! מי זכה ? ישראל והאמריקקים מאוד התרגזו כי לעובדים שלהם תהיה פחות עבודה ולכן הם העדיפו לשלם את הקנס ורק שהעובדים שלנו ישבו בבית ועל זה שוב שרץ קיבל מעטפה שמנה ! כיום אנו מספיק מנוסים אנו בונים כנפים ל F35 וגם בונים מטוסי מנהלים כך שידע יש אבל הממשלה המטומטמת כרגיל מכרה את התוכניות לסינים ! ויש עוד הרבה מוצרים שישראל מעדיפה לרכוש באלפי דולרים רק שהמוצרים לא יעשו בישראל טמטום זועק לשמים ! תכף תגיד שבישראל לא מסוגלים לייצר דרגות למשטרה ולצבא , או אולי בגדים,כובעים סמלים ועוד לא עושים כי יש משהוא שעושה קופה על זה ולנו יש מובטלים
SL LE13 ימים לפני
@URIEL TAMIR כבר היינו בדרך לייצור מטוס משלנו מטוס הלביא וגם תוכניות על מטוס אפילו יותר טוב ממנו מטוס האריה תראה את הסרטונים של הקברניט. וכן, מה לעשות שאת רוב התקציב שלנו אנחנו מקבלים מהסיוע האמריקני כך שאנחנו קונים מהם עם הכסף שלהם והם לא יהיו מוכנים לממן לנו את פיתוח המטוס שיהווה להם תחרות על שוק מטוסי הקרב וזאת גם הסיבה המרכזית לביטול הלביא.
URIEL TAMIR13 ימים לפני
אני שואל אחרת ישראל מפותחת ומסוגלת להרים פרוייקט של בניית מטוס קרב מעולה ביותר ואז נוכל למכור לעולם וזה יכניס כסף למדינה ולא נזדקק למטוסים של ארה"ב ! אין כסף? אז זה שקר יש מספיק איך ? לבטל מיד את כל התקציבים לחרדים ,למסתננים ולקצץ בשכר בשרות הציבורי ובכירים במשק כך יהיה כסף לבניית המטוסים הראשונים היתר כבר יכוסו ע"י מכירתם לעולם !
nir kasmy15 ימים לפני
תעשה סרטון אל מטוס הf4u ממלחמת העולם השנייה ומלחמת קוריאה
אביתר מורן15 ימים לפני
לצערינו אנחנו צריכים מטוסים לטווח טיסה ארוך למטרות כמו כורים... כמו בעירק סוריה ואולי ...רן?
אביתר מורן13 ימים לפני
@gal adato לא התכוונתי לA10...
IsraeliPower ציוני בנשמה שלי15 ימים לפני
@gal adato בדיוק
gal adato15 ימים לפני
זה לא מטוס לתקיפה ארוכת טווח זה מטוס סיוע לטווח קצר
יובל מרקוס15 ימים לפני
המטוס תקיפה האהוב אלי
Elad15 ימים לפני
תוכל לעשות סרטון על ההבדלים בין כל סוג של F35
Mr. LostInThePast13 ימים לפני
האמת שזה ממש פשוט: F-35A זה הרגיל, F-35B, יכול להמריא כאילו הוא מסוק, F-35C מותאם לנושאות מטוסים, F-35I מותאם לחיל האוויר הישראלי
Elad15 ימים לפני
@אביתר מורן נכון, לזה התכוונתי
אביתר מורן15 ימים לפני
אם כבר יש הבדלים בכל סוגי המטוסים ..דגמי A B C וכו..
A A A15 ימים לפני
רגע. אם אתה אומר בכותרת שהוא תפור על צה"ל ובסוף אתה אומר שלא אז מה קורה כאן?
LAVI MARGALIT4815 ימים לפני
הוא הסביר שעל הנייר הוא תפור אבל זה שונה במציאות
shay levy16 ימים לפני
כבר יצא לי לראות את הסרטון ושוב אתם מוכרים תותחים כעזר לצבא היבשה ושוב אני אומר אתם טועים. לגבי סביבה עשירה בנ״מ שיפיל את המוטס הזה אז התשובה שלי בגובה נמוך תוך גם המכ״ם החדיש ביותר לא יראה מטוס שעובד בין קפלי הרים ושנית בבמלחמה המהלך הראשון הוא שליחת מטוסי חמקן שפוגעים במכ״מי אויב , לגבי תותחים שוב הגיד שזה לא יעיל וזה הוכח במלחמת וויאטנם שם צבא הצפון פעל בטקטיקה בשם לאחוז בחגורת האויב קרי לחימה בטווח קרוב שמונע ירי ארטילרי בגלל פגיעה בכוחתהו ובגלל זה אני אחזור על מה שאמרתי ב 2 הסרטונים הקודמים שעשיתם על המטוס הזה שהוא הכי מתאים לישראל במלחמה ועל כן ישראל חייבת מטוס איטי לסיוע קרוב שסוחב יותר תחמושת ויכול לטוס יותר זמן ממסוק איטי עם טווח מוגבל. ולגבי מטוס ה F 16 שעל פי שהוא זריז ועולה על המטוס ה A 10 הוא הופל על ידי טיל נ״מ משנות ה 70 אז תעשו לי טובה ותפסיקו לדבר שטיות.
shay levy15 ימים לפני
@IsraeliPower ציוני בנשמה שלי קראת את התגובה שלי? ארטילריה אינה מדוייקת והיא אינה מתאימה לסיוע קרוב וחוץ מי זה חיל האוויר הוא אקס טרטוריה שאינו באמת קשור לצבא היבשה, מה שצריך לעשות זה בדיוק כמו שיש בצבא האמריקאי שלכול אוגדה מתמרנת יש את הכוח האווירי שלו שתחת פיקודו בלבד.
IsraeliPower ציוני בנשמה שלי15 ימים לפני
תשמע חבר, חיל האוויר יודע מה הוא צריך היטב.. אני אסביר לך בצורה הכי ברורה למה אין כל כך צורך במטוס הזה. המטוס הזה יותר נועד להשמיד טנקים אבל למה אין צורך בו? תשובה: צה"ל מסתפק במזלטים שהם הרבה יותר זולים וטובים והוא גם יכול להסתפק בארטילריה שהיא הרבה יותר מדוייקת ומתקדמת מהמטוס הזה.. אם יהיה לנו איזה עשרים שלושים מטוסים כאלו זה יהיה נחמד אבל עדיף להשקיע בכספי הסיוע לדברים הרבה יותר חשובים
Prostitution Israel15 ימים לפני
זו פרסומת
Shachar Petrushka16 ימים לפני
ישן, ענתיקה, לא יכול לתמרן או להתחמק ממטוסים אחרים ולכן מצריך שמירה עליו, לא מתאים לאיומים העדכניים היום (בניגוד לשנות ה70 וה80) כמו טילי אוויר אוויר וכו. היתרון היחידי שלו הוא שהוא זול וטוב נגד טנקים שזה לא האיום העכשוי כיום (כיום זה יותר לוחמת גרילה, מזלטים וכו)
World war 316 ימים לפני
תוכל לעשות סרטון על הדאסו ראפאל?
World war 313 ימים לפני
@rono x 🙂👍
rono x13 ימים לפני
@World war 3 נכון
World war 313 ימים לפני
@rono x הבנתי, הדאסו ראפאל באמת מטוס מעולה, והיכולות שלו אפילו טובות יותר משל היורופייטר טייפון. וכן, גם הצרכים שלו עונים על הרבה סטנדרטים של צבאות רבים בעולם, אפילו למצרים יש את הדאסו ראפאל... מקווה שעניתי לך על השאלה.😄
rono x13 ימים לפני
@World war 3 אוקיי אני מתכוון גם אם מטוס נראה לך טוב בעיניים צריך לראות איך הוא פועל
World war 313 ימים לפני
@rono x הדאסו ראפאל באמת מטוס טוב. (אם הבנתי נכון את השאלה שלך🙂)
JohnnyFromFireArms17 ימים לפני
המטוס הכי האוהב עליי
ברול סטארס ישראל הערוץ הרשמי18 ימים לפני
www.calcalist.co.il/internet/articles/0,7340,L-3886334,00.html זה כבר עכשיו באתר כלכליסט
אילאי כהן16 ימים לפני
תודה גבר
crpnMan18 ימים לפני
ilmines.info/camera/l92uoZ1sp2yKaNk/wyd-w.html תוכל לעשות על התוכנית הזאתי שהייתה ליפן נגד ארצות הברית
LikeAmy Channel18 ימים לפני
המטוס הכי האהוב עליי
call of duty gamer18 ימים לפני
חבל שהוא לא מתאים לישראל...
IsraeliPower ציוני בנשמה שלי14 ימים לפני
@shshi Kemelman נכון
shshi Kemelman14 ימים לפני
בוא נגיד שאם הוא היה אצלנו ב67 המלחמה יכלה להיות הרבה יותר קלה
IsraeliPower ציוני בנשמה שלי15 ימים לפני
מתאים הוא כן אבל איו צורך בו
LikeAmy Channel18 ימים לפני
למה לא הוא מצויין
ori cohen18 ימים לפני
הוא קצת ישן לא
Mr. LostInThePast13 ימים לפני
גם ה F-16 ישן (שנות השבעים)
Hock15 ימים לפני
@Eyal ben rimoz 40+
Eyal ben rimoz15 ימים לפני
אין כזה ישן רוב המטוסים של ישראל וארצות הברית הם יותר מ25+ שנה
LikeAmy Channel18 ימים לפני
אבל הוא ממש מושלם
amir lavi18 ימים לפני
מטוס חובה לארסנל של חיל האוויר
IsraeliPower ציוני בנשמה שלי15 ימים לפני
@amir lavi אתה צודק אבל אין כל כך צורך במטוס הזה משום שהוא יותר נועד להשמיד טנקים ולאויבים סביבנו אין טנקים חוץ ממצרים. צהל מסתפק יותר במזלטים שהם הרבה יותר אמינים מהמטוס הזה והרבה יותר מתקדמים ממנו.. יש לנו גם ארטילריה מתקדמת ומדוייקת בהרבה ואם יהיה לנו איזה עשרים שלושים מטוסים כאלו זה יהיה נחמד אבל יותר דחוף להשקיע בכספי הסיוע לדברים הרבה יותר חשובים..
amir lavi15 ימים לפני
@אביתר מורן במדינת סמוך על סמוך ... תראה את מלחמת יום כיפור ,תראה את מלחמת לבנון השנייה (אגב השתתפתי ) וראיתי מקרוב את המחדלים יכולים לרשום אבל בשורה תחתונה זה מטוס מעולה לגזרת לבנון סוריה ועזה תרשום A10 ביו טיוב המטוס תופר מעולה מטרות
אביתר מורן15 ימים לפני
חח הרגע הסבירו לך שלא צריך/ אפשר אותו באזורינו..
אלון ברקאי18 ימים לפני
אני כמובן ראיתי בכלכליסט אבל לדעתי הוא נתן את ההסבר פעם אחרת.
ALLEN BOOM18 ימים לפני
אני מת על המטוס הזה
Omer15 ימים לפני
brz חמודה
Eyal ben rimoz18 ימים לפני
אני ראיתי את זה באתר אבל אני אראה שוב כמובן